「読書で付けた知識はあんま役に立たない。」
って言う人たまにいるじゃないですか！！！
わからんでもないですよ？
言いたいことはわからんでもないです。ええ。
でも100%役に立たないわけではないじゃないですか！
こういうこと言う人は言うんです。
「知識<経験」って。
でも本来は不等号で比べられるものじゃあないよね？って思うんです。
「知識×経験」
だと思うんです。(故に経験が0の人はどれだけ知識があっても役に立ちにくい。)
彼らが不等号にしたがる理由は、「経験すれば知識も勝手に身につくから」だと思うんです。(勝手な考察)
でも読書にだっていいところはいっぱいあるんです！
・役職持ちの人の話など、経験からは得にくいものが得られる。
・全く自分に関係ない分野の知識が得られる。(アイデアに影響)
・経験では得られない、「隅々まで網羅した知識」が得られる。
良いでしょ？
良いと思いません？
もちろんこういう知識を手に入れて、見せびらかしたい欲が出てしまってはただの残念な人になります。
それはわかります。
でも読書自体は良いことだと思いません？
